Pourquoi l'IA est de l'art
Mercredi 27 Août 2025 - 22:51
L'art n'est pas une question de technique, mais d'émotion.
Qu'importe le pinceau, l'appareil photo, le logiciel ou l'algorithme : ce qui compte, c'est le frisson qui traverse celui qui regarde ou qui écoute. L'émotion est l'unique vérité de l'art.
Pendant longtemps, l'homme a voulu enfermer l'art dans des barrières : il faudrait que la main humaine tienne le pinceau, que la sueur de l'artiste soit la garantie de la valeur, que l'outil reste secondaire. Pourtant, face à une œuvre, un enfant qui ne connaît ni l'histoire de l'art, ni les dogmes, ne se demande pas “qui” l'a faite. Il ressent. Et c'est ce ressenti qui fait la puissance de l'art.
L'intelligence artificielle n'est pas une menace pour l'art : elle est un outil de plus, un pinceau élargi, une extension de l'atelier. L'IA ne décide pas à la place de l'artiste. Elle propose, elle exécute, mais elle ne choisit pas. L'artiste reste celui qui guide, qui oriente, qui sélectionne. L'IA est comme la toile blanche ou le violon : inutile sans une main, sans une intention, sans un regard pour la diriger.
Certains diront que ce n'est pas de l'art, parce que ce n'est pas “fait à la main”. Mais qu'est-ce que la main sans l'œil et sans le cœur ? Depuis toujours, l'art a intégré les outils de son temps : la peinture à l'huile fut un scandale, la photographie un blasphème, la musique électronique une hérésie. Aujourd'hui, l'IA provoque les mêmes résistances. Mais demain, elle sera reconnue comme un médium à part entière, aussi légitime que les autres.
Car au fond, l'art n'a qu'une seule mission : provoquer une réaction, un trouble, une émotion. Peu importe que l'image vienne d'un pinceau, d'un boîtier Nikon, de Fruity Loops ou d'un algorithme : si elle émeut, alors elle est art. L'IA ne supprime pas l'artiste : elle le révèle, en amplifiant sa vision.
L'art n'est pas dans la technique. L'art n'est pas dans la main. L'art est dans l'émotion.
L'art est dans le regard.
Frédéric Raymond Delabre – #frAId – Manifeste 2025